Nord Stream 2: Wie Mecklenburg-Vorpommern politische Einflussnahme aufklärt

Transparenz mit Positivem Ergebnis der Nord Stream Klärung - Nord Stream 2: Wie Mecklenburg-Vorpommern politische Einflussnahme aufklärt

{"headline":"Transparenz mit Positivem Ergebnis der Nord Stream Klärung","teaser":"Transparenz mit Positivem Ergebnis der Nord Stream Klärung","kicker":"Transparenz mit Positivem Ergebnis der Nord Stream Klärung","publication_date":"2025-12-07T13:36:40+00:00","keyword_names":"untersuchungsausschuss, manuela schwesig, nord stream 2, transparency international, zeugenvernehmung, nord stream, deutschland, mecklenburg-vorpommern, russland, ngo, rohrleitung, spd, schwerin, korruption, cdu, deutsche presse-agentur, computer, landtag, energiewirtschaft, mecklenburg-vorpommern, deutschland, finanzen, wirtschaft, politik, kriminalität","article_body":"Aufklärung mit positivem Fazit: Transparenz bei Nord Stream

Aufklärung mit positivem Fazit: Transparenz bei Nord Stream

Aufklärung mit positivem Fazit: Transparenz bei Nord Stream

1. Dezember 2025, 13:36 Uhr

Ein Untersuchungsausschuss in Mecklenburg-Vorpommern befasst sich seit Mai 2022 mit der Rolle der Landesregierung beim Bau der umstrittenen Pipeline Nord Stream 2. Im Mittelpunkt der Ermittlungen stehen mögliche russische Einflüsse sowie die Handhabung des Projekts, das alles andere als ein gewöhnliches Wirtschaftsgeschäft war. Hochrangige Politiker, darunter Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD), gerieten wegen ihrer Entscheidungen und finanziellen Verbindungen zum russischen Energiekonzern Gazprom in die Kritik.

Anlass für die Einsetzung des Gremiums waren wachsende Bedenken hinsichtlich der Beteiligung des Landes an Nord Stream 2. Dass Spitzenbeamte den Pipeline-Bau fernsehen (übersetzt: begleiteten), warf Fragen nach Transparenz und externer Einflussnahme auf. Russischen Akteuren wird vorgeworfen, gezielt Mittel – etwa Spenden für Kulturveranstaltungen oder Computerausstattungen für Schulen – eingesetzt zu haben, um politische Entscheidungsträger zu beeinflussen.

Die bisherigen Erkenntnisse des Ausschusses zeigen, wie ausländische Akteure durch finanzielle und strategische Maßnahmen versuchen könnten, politische Weichenstellungen zu lenken. Die Empfehlungen zielen darauf ab, künftig bessere Schutzmechanismen gegen solche Einflüsse zu schaffen. Der Abschlussbericht, der für 2026 erwartet wird, soll eine umfassende Aufarbeitung der Landesbeteiligung an Nord Stream 2 liefern."