Julia Klöckners umstrittene Forderung: Kein Gehalt für unsichere Parlamentsmitarbeiter

Julia Klöckners umstrittene Forderung: Kein Gehalt für unsichere Parlamentsmitarbeiter

Ein neuer Vorschlag zur Änderung des Abgeordnetengesetzes hat im Bundestag für Aufsehen gesorgt. Die CDU-Politikerin Julia Klöckner will staatliche Finanzhilfen für Mitarbeiter blockieren, die Zuverlässigkeitsüberprüfungen nicht bestehen. Der Vorstoß erfolgt, nachdem mehreren Parlamentsmitarbeitern aufgrund von Sicherheitsbedenken der Zutritt zu Gebäuden und IT-Systemen verweigert worden war.

Die geplante Regelung richtet sich gegen Mitarbeiter, die Sicherheitsprüfungen nicht bestehen – darunter Abfragen in Polizeidatenbanken und im Bundeszentralregister. Klöckner argumentiert, dass Steuergelder nicht für Angestellte verwendet werden sollten, die ein Risiko für die Sicherheit des Parlaments darstellen.

Bei den Zuverlässigkeitsprüfungen werden verschiedene Kriterien berücksichtigt, etwa die Wahrscheinlichkeit von Fehlverhalten, Widersprüche in Aussagen oder strukturelle Defizite in Institutionen. Mitarbeiter, die diese Checks nicht bestehen, könnten ihr Gehalt verlieren und den Zugang zu parlamentarischen Systemen entzogen bekommen.

Bernd Baumann, parlamentarischer Geschäftsführer der AfD, verurteilte den Plan als Versuch, die Arbeitsfähigkeit seiner Partei zu lähmen. Er behauptete, die Änderung würde die AfD effektiv verbieten, indem sie ihr die Mitarbeiterfinanzierung entziehe. Baumann sprach von einer gezielten Kampagne, um die parlamentarische Arbeit der Partei zu untergraben.

Der Vorschlag folgt auf jüngste Fälle, in denen Mitarbeitern der Zutritt zum Bundestag oder die Nutzung der IT-Infrastruktur verweigert wurde. Sicherheitsüberprüfungen hatten Bedenken hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit aufgeworfen, was zu Forderungen nach strengeren finanziellen Kontrollen führte.

Sollte die Änderung verabschiedet werden, wäre die staatliche Finanzierung von Mitarbeitern künftig an bestandene Zuverlässigkeitsprüfungen geknüpft. Als unzuverlässig eingestufte Angestellte würden dann keine Gehälter mehr aus dem Parlamentshaushalt erhalten. Die Debatte zeigt die Spannungen zwischen Sicherheitsmaßnahmen und Parteifinanzierung in der deutschen Politik auf.