Peter Pilz fordert mit neuem Buch die Wiederaufnahme des Pilnacek-Falls
Theo Mayer
Peter Pilz fordert mit neuem Buch die Wiederaufnahme des Pilnacek-Falls
Peter Pilz hat ein zweites Buch mit dem Titel "Spuren im Schlamm" veröffentlicht, das sich mit dem Tod von Christian Pilnacek befasst. Die Buchpräsentation zog politische Persönlichkeiten und treue Anhänger an – trotz anhaltender juristischer Kontroversen. Pilz nutzte die Gelegenheit, um die Behörden zu kritisieren und eine erneute Untersuchung der Umstände zu fordern.
Im Mittelpunkt des Buches stehen ungeklärte Details rund um Pilnaceks Tod, darunter Schlammspuren an seiner Hose. Pilz schlug vor, den Fall mit einer 3D-Rekonstruktion wiederaufzunehmen, um die Geschehnisse aufzuklären. Zudem warf er der Wiener Staatsanwaltschaft unter der Leitung von Johann Fuchs vor, ihn wiederholt ohne formelle Anklage zu ermitteln.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die von Michael Nikbakhsh organisierte Veranstaltung lockte den ehemaligen Vizekanzler Werner Kogler sowie die Klubobleute Kai Jan Krainer, Sophie Wotschke und Nina Tomaselli an. Viele Gäste erwarben Exemplare von Pilz' Büchern – ein Zeichen der Solidarität, obwohl sein erstes Werk gerichtlich beschlagnahmt worden war.
Während der Präsentation umging Pilz eine gerichtliche Verfügung, indem er ein Video zeigte, in dem Andreas Hanger Pilnaceks Ex-Freundin Karin Wurm als dessen "Lebenspartnerin" bezeichnete. Zudem kritisierte er österreichische Medien, die seiner Meinung nach Themen wie die Raiffeisen Bank nicht gründlich genug aufarbeiten.
Nur Stunden nach der Veranstaltung wurde Pilz von der Staatsschutz- und Extremismusbekämpfungsbehörde vorgeladen – ihm wird vorgeworfen, eine Behörde beleidigt zu haben.
Die Buchpräsentation unterstrich Pilz' anhaltenden Einfluss auf seine Anhänger sowie seine fortwährenden Konflikte mit den Justizbehörden. Seine Forderung nach einer Neuaufnahme der Ermittlungen zu Pilnaceks Tod bleibt vorerst unerfüllt. Gleichzeitig verdeutlichte die Veranstaltung die Spannungen zwischen Pilz, der Justiz und Teilen der Medienlandschaft.
