Jay-Z entgeht Klage wegen sexueller Nötigung – Diddy bleibt in Haft
Jonas Hofmann
Jay-Z entgeht Klage wegen sexueller Nötigung – Diddy bleibt in Haft
Ein aufsehenerregender Rechtsstreit um die Rap-Mogule Jay-Z und Sean "Diddy" Combs ist beendet worden. Die Klägerin, die unter dem Pseudonym Jane Doe auftrat, zog ihre Anzeige zurück, nachdem sie beide der sexuellen Nötigung beschuldigt hatte, als sie erst 13 Jahre alt gewesen sein soll. Unterdessen wurde Diddy in einem separaten Verfahren wegen bundesweiter Vorwürfe zu einer Haftstrafe verurteilt.
Im Mittelpunkt der Klage standen Vorwürfe, Jay-Z und Diddy hätten Jane Doe auf einer After-Show-Party zu den Video Music Awards im Jahr 2000 sexuell missbraucht. Die Klägerin reichte die Anzeige 2024 ein und schilderte den angeblichen Vorfall detailliert. Beide Künstler wiesen die Beschuldigungen vehement zurück – Jay-Z bezeichnete sie von Anfang an als "abscheulich" und "nicht wahr".
Jane Doe zog ihre Klage offiziell und mit der Maßgabe zurück, sie nicht erneut einreichen zu können. Alle Vorwürfe gegen Jay-Z wurden daraufhin fallengelassen. Später äußerte er sich zu dem Verfahren und gab zu, dass ihn die Anschuldigungen "zerbrochen" und mit "uncontrollable rage" – unkontrollierbarer Wut – erfüllt hätten. Zudem beschrieb er die Erfahrung als tiefgreifend traumatisch für seine Familie.
In einem separaten Fall wurde Diddy zu vier Jahren und zwei Monaten Haft wegen bundesweiter Vorwürfe im Zusammenhang mit Prostitution verurteilt. Das Urteil steht in keinem Zusammenhang mit den zurückgezogenen Anschuldigungen.
Jay-Z äußerte sich kürzlich auch zum anhaltenden Streit zwischen Kendrick Lamar und Drake. Zwar erkannte er die Intensität von Rap-Battles an, zeigte sich aber ambivalent gegenüber dem öffentlichen Konflikt.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Mit der Einstellung des Verfahrens endet der juristische Teil des Falls für Jay-Z, auch wenn er offen über die emotionale Belastung sprach. Diddy bleibt hingegen nach seiner Verurteilung in einem anderen Verfahren in Haft. Die zurückgezogene Klage sorgt dafür, dass keine weiteren rechtlichen Schritte wegen der Vorfälle aus dem Jahr 2000 eingeleitet werden können.
