Gericht gibt Klara Schedlich in #MeToo-Streit gegen Stefan Gelbhaar recht
Jonas Hofmann
Gericht gibt Klara Schedlich in #MeToo-Streit gegen Stefan Gelbhaar recht
Ein Hamburger Gericht hat im Rechtsstreit zwischen der Grünen-Politikerin Klara Schedlich und dem ehemaligen Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar zugunsten Schedlichs entschieden. Im Mittelpunkt des Verfahrens stand eine eidesstattliche Versicherung, die Schedlich gegenüber dem Rundfunksender RBB abgegeben hatte und die eine breitere Debatte über #MeToo-Vorwürfe auslöste. Das Urteil markiert eine bedeutende Wende in einem Konflikt, der Gelbhaars politische Laufbahn nachhaltig prägte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Streit eskalierte, als Schedlich ihre eidesstattliche Erklärung an den RBB übermittelte, in der es um Gelbhaars Verhalten ging. Viele der #MeToo-Vorwürfe gegen ihn wurden später als unbelegt eingestuft, woraufhin der Sender öffentlich für seine Berichterstattung um Entschuldigung bat. Gelbhaar hatte die Anschuldigungen stets zurückgewiesen und sie als falsch bezeichnet.
Mit dem nun vorliegenden Urteil darf Schedlich bestimmte Aussagen über Gelbhaar ohne rechtliche Konsequenzen wiederholen. Die Folgen des Skandals kosteten Gelbhaar seine als sicher geltende Nominierung für die Bundestagswahl 2021. Schließlich verließ er Anfang 2025 vorzeitig das Parlament und beendete seine Amtszeit vorzeitig.
Das Oberlandesgericht Hamburg gab Schedlich recht und kam zu dem Schluss, dass sich ihre Äußerungen im zulässigen Rahmen bewegten. Der Fall lenkt die Aufmerksamkeit auf die Komplexität öffentlicher Vorwürfe und deren langfristige Auswirkungen auf politische Karrieren.
Die Gerichtsentscheidung bestätigt Schedlichs Recht, bestimmte Behauptungen über Gelbhaar zu wiederholen, und schließt damit ein Kapitel in einem Streit ab, der seine politische Laufbahn entscheidend veränderte. Gelbhaars Ausscheiden aus dem Parlament folgte auf Jahre der Kontroversen, während die Entschuldigung des RBB das Gewicht unbewiesener Vorwürfe unterstrich. Das Urteil könnte Präzedenzcharakter für die Behandlung ähnlicher Konflikte in künftigen Rechtsstreitigkeiten haben.
