BFH-Entscheidung über 300-Euro-Pauschale: Millionen Rentner warten auf Klarheit

BFH-Entscheidung über 300-Euro-Pauschale: Millionen Rentner warten auf Klarheit

Der Rechtsstreit um die 300-Euro-Energiepreispauschale, die deutsche Rentner:innen 2022 erhielten, ist noch immer nicht entschieden. Die zentrale Frage: Muss die Zahlung als steuerpflichtiges Einkommen veranlagt werden oder handelt es sich um eine steuerfreie Sozialleistung? Millionen Rentner:innen warten nun auf das endgültige Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH).

Ausgelöst wurde der Streit durch ein Urteil des Sächsischen Finanzgerichts in Leipzig, das im Januar 2026 entschied, die Pauschale sei steuerpflichtig. Das Gericht begründete dies mit einer gerechteren Verteilung der staatlichen Finanzhilfen. Viele Rentner:innen widersprachen jedoch: Die Zahlung diene dem Ausgleich gestiegener Energiekosten und dürfe nicht als zu versteuerndes Einkommen gelten.

Die Finanzämter stuften die Pauschale als "sonstige Einkünfte" nach Paragraf 22 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ein. Daraufhin legten Tausende Rentner:innen Einspruch gegen ihre Steuerbescheide ein. Das Leipziger Gericht ließ die Revision zum BFH zu und erkannte die grundsätzliche Bedeutung des Falls an. Der BFH wird voraussichtlich in den kommenden Monaten entscheiden. Bis dahin bleibt die Rechtslage unklar. Betroffene werden geraten, ihre Steuerbescheide weiterhin anzufechten und die Aussetzung des Verfahrens zu beantragen. Die Entscheidung wird nicht nur darüber bestimmen, ob Millionen Rentner:innen Erstattungen erhalten, sondern auch einen Präzedenzfall für die steuerliche Behandlung künftiger staatlicher Entlastungszahlungen schaffen.

Das abschließende Urteil des BFH wird klären, ob die 300-Euro-Zahlung steuerpflichtig ist oder nicht. Falls das Gericht den Rentner:innen Recht gibt, könnten Millionen Rückerstattungen erhalten. Zudem wird die Entscheidung maßgeblich beeinflussen, wie ähnliche finanzielle Unterstützungsmaßnahmen in Zukunft steuerlich behandelt werden.